أعمدة

من قريب
بقلم‏:‏سلامة أحمد سلامة

الحرب ضد أشباح أعلنت أمريكا الحرب علي الإرهاب‏..‏ وفي رأي كثير من المعلقين أن هذا الإعلان لا يعدو أن يكون نوعا من الحرب ضد أشباح يصعب تحديد ماهيتهم وأماكنهم وتشكيلاتهم‏..‏ وإعلان الحرب يخضع ـ طبقا للقانون الدولي ـ لشروط وتعريفات محددة لم تأخذ بها أمريكا‏.‏ وقد تلقيت من الأستاذ سيد هاشم المستشار القانوني السابق للصليب الأحمر الدولي في القاهرة وخبير النزاعات المسلحة‏,‏ تعليقا يوضح فيه أسباب الخلط الشائع في هذا الموضوع‏..‏ يقول في رسالته‏:‏ ‏*‏ إن القول بأن أمريكا في حالة حرب‏,‏ أو إعلانها الحرب وما يستتبعه من إعلان حالة الطواريء والتعبئة العامة‏..‏ هو أمر غير دقيق‏..‏ فالحرب التي يعرفها القانون الدولي‏,‏ وتقوم علي إعلانها دولة‏,‏ تستدعي نشوء حالة نزاع مسلح بين دولتين أو أكثر‏.‏ ولم يثبت وجود حالة نزاع مسلح بين أمريكا ودولة أخري‏,‏ حتي تقوم وسائل الردع الأمريكية بالاعتداء علي دولة مستقلة عضو في الأمم المتحدة‏.‏ ‏*‏ ان إصرار أمريكا علي إدانة بن لادن‏,‏ وتنظيم القاعدة بناء علي شبهات قوية أمر لايتفق مع العدالة الدولية‏,‏ فحتي الآن يتكلم المحققون عن شبهات قوية ولم يقدموا دليلا واحدا يمكن أن يدين أفرادا بعينهم أو تنظيما أو دولة‏..‏ وماذا لو ثبت أن الفاعلين هم غير من قامت ضدهم الشبهات؟‏..‏ ولماذا لا يترك الأمر للقضاء الوطني أو الدولي كما في حالات شبيهة لوكيربي مثلا؟ ‏*‏ إن مصر قد أدانت الإرهاب ليل نهار‏,‏ ودعت إلي مكافحته ودعت أمريكا وأوروبا إلي عدم إفساح المجال لهم وإعطائهم الحماية والملاذ‏..‏ وها قد احترقت أصابع بعض من يحمي الإرهاب‏.‏ ومرة ثانية يطالبهم رئيس مصر بالتأني في مكافحة الإرهاب بمزيد من البحث وتوحيد الفكر الدولي حول هذا الموضوع‏.‏ ‏*‏ من صور الإرهاب ما تجلي من اعتداء علي المدنيين والأهداف المدنية‏,‏ وهو ما تحرته اتفاقيات جنيف الأربع لعام‏1949‏ والبروتوكولان المكملان لأحكامها‏,‏ وهو ما ينطبق علي الاعتداءات التي تشنها إسرائيل ليل نهار علي الأراضي الفلسطينية‏,‏ والأهداف المدنية‏.‏ ‏*‏ وأخيرا‏..‏ لماذا لم تسأل أمريكا نفسها عن أسباب الهجوم الذي وقع ضدها ‏**‏ إن التساؤل أمر منطقي ومهم لأن معرفة الأسباب كفيلة بمنع تكراره‏!‏