جريدة الأهرام - تقارير المراسلين ـ أوباما‏..‏ ومأزق السياسة الدفاعية الأمريكية

من المؤكد ان الرئيس الأمريكي المنتخب باراك اوباما سيواجه مأزقا صعبا إذا ما اراد تنفيذ رؤيته للسياسة الدفاعية الأمريكية الجديدة التي تتضمن التخلي عن برامج تطوير أسلحة أكثر تقدما وتقليص الميزانية الخاصة بها لمصلحة برامجه لتحسين أحوال الطبقة الوسطي ومضاعفة الجهد الأمريكي للمرور من عنق الزجاجة للأزمة الاقتصادية العالمية‏.‏

سيضطر اوباما إلي إبطاء‏,‏ أو تعطيل‏,‏ أو إيقاف برامج تسليح الفضاء المعروفة باسم حرب النجوم‏,‏ وخفض الاستثمارات الخاصة بتطوير الأنظمة الدفاعية الباليستية وبرامج الابحاث الأساسية لتطوير الدرع الصاروخية القومية‏,‏ واقتطاع جزء كبير من برنامج تمويل الطائرة‏(‏ إف ـ‏22)‏ والغواصة‏(‏ فرجينيا‏)‏ والطائرة‏(‏ أوسبري‏)‏ التي تستطيع الإقلاع عموديا‏,‏ والهليكوبتر‏(‏ هايبيرد‏)‏ والمدمرة‏(‏ دي جي‏1000)

بالإضافة إلي الأنظمة الحديثة التي يستخدمها الجيش الأمريكي وإجراء خفض في هيكل القوات الأمريكية بخروج جناحين من خدمة القوات الجوية الأمريكية والتخلي عن انتاج حاملة طائرات جديدة بمجموعتها القتالية‏.‏

هذا التصور من جانب اوباما للسياسة الدفاعية الأمريكية سيضعه في وجه مدفع عملاق مزود بذخائر دامية وقاتلة حيث سيأخذ عليه منتقدوه ما يلي‏:‏
‏
*‏ ان هذا التوجه يأتي متناقضا تماما مع التحديات التي تواجهها أمريكا حاليا وأهمها النيات الروسية الحثيثة من أجل ايجاد دور بارز في الساحة العالمية والصين التي تطور تكنولوجيتها العسكرية وتحدث جيوشها وتزيد من حجم ميزانيتها الدفاعية‏,‏ وإيران الباحثة عن القنبلة النووية‏,‏ وباكستان المهددة بسيطرة الراديكاليين الإسلاميين علي ترسانتها النووية‏,‏ والضعف الواضح في اتفاقية منع الانتشار النووي والتهديد الإرهابي واسع النطاق علي مستوي العالم‏.‏

ـ ان اوباما لا يدرك ـ من وجهة نظر منتقديه ـ ان إيقاف تطوير الأنظمة الدفاعية الأمريكية سيؤدي بالضرورة إلي إضعاف قدرتها علي التفاوض مع اعدائها لأن البرامج الدفاعية الأمريكية دائما ما ترتبط وبشكل معقد بأهداف السياسة والمصالح الأمريكية في الخارج‏,‏ واجراء خفض في البرامج الدفاعية ارتبط دائما بتحقيق اتفاقيات سلام لم تكن الأطراف غير الأمريكية علي استعداد لتنفيذها دون أن تكون لواشنطن أنياب‏..‏

حدث ذلك خلال حكم إدارة نيكسون وأسفر عن التوقيع علي اتفاقيات‏(‏ سولت ـ‏1)‏ و‏(‏سولت ـ‏2),‏ وعندما لم يبال كارتر بالاتفاق العسكري قام الاتحاد السوفيتي بغزو أفغانستان‏,‏ والسؤال الآن هو هل يعني التخلي عن تطوير الأنظمة الدفاعية الأمريكية أن اوباما يقدم لإيران دعوة مجانية من أجل المضي قدما في برامجها النووية دون مشاكل؟‏!‏
‏
*‏ ان صادرات السلاح الأمريكي تؤدي إلي تقوية حلفاء واشنطن ومنحهم ميزات التفوق علي أعدائهم باعتبار أنهم يمتلكون أحدث ما في الترسانة العالمية من أسلحة‏,‏ وخير مثال علي ذلك إسرائيل التي ستضار حتما من رؤية اوباما للسياسة الدفاعية الأمريكية‏

فضلا عن أنها ستؤدي إلي ايقاف أحد أهم البرامج الإسرائيلية للحصول علي التكنولوجيا الأمريكية المتطورة ممثلة في الصاروخ‏(‏ آرو‏)(‏ جيتس‏)‏ المضاد للصواريخ الذي ينتج لمصلحة البلدين وبتمويل مشترك ومازالت عمليات تطويره تجري إلي الآن‏.‏ وهو ما دفع داني أيالون السفير الإسرائيلي السابق بالولايات المتحدة إلي تأكيد أن رؤية أوباما من شأنها نزع التفوق النوعي العسكري الإسرائيلي في منطقة الشرق الأوسط‏.‏

ـ ان التكنولوجيا الأمريكية العسكرية المتطورة كانت دائما الجزرة الكبيرة التي تقدمها واشنطن للتأثير علي حلفاء أمريكا الكبار‏..‏ تدخلت أمريكا وضغطت علي إسرائيل من أجل توقيع اتفاقية السلام مع مصر عام‏1997,‏ وصفقات السلاح المتوالية‏-‏ التي أنعشت الاقتصاد الأمريكي وقدمت إلي دول الخليج‏-‏ ساهمت إلي حد كبير في استقرار الأوضاع هناك ومكنت هذه الدول من مواجهة أخطار الهيمنة الإيرانية‏..‏

ومثل هذه الظروف توجد نوعا من الاعتمادية المتبادلة التي تقوي عري التحالف بين أمريكا وأصدقائها‏,‏ في الوقت الذي يعلم فيه الجميع أنه إذا توقفت أمريكا عن تصدير هذا السلاح فإن كلا من روسيا والصين ستغتنمان الفرصة لعرض خدماتهما‏,‏ الأمر الذي يصب في النهاية في خانة تحقيق أهدافهما السياسية والاستراتيجية‏.‏

تري هل يستطيع اوباما حل كل هذه المعضلات من خلال رؤية جديدة للسياسات الدفاعية الأمريكية ترفع عن كاهله كل هذه السلبيات والانتقادات‏,‏ أم أنه سيضطر إلي تنفيذ رؤيته هذه لأن الأولويات تبيح المحظورات؟‏!‏